Pôle SEA, Université de Genève
Questionnaire Programme FC
Formation Continue
Questionnaire programme FC - Français 2020
1.1 Indiquez à quel stade de votre formation vous vous trouvez:
2.1 J’ai trouvé facilement les informations concernant le programme avant l’inscription.
En total désaccord
Totalement d'accord
3.1 Les objectifs de ce programme ont été communiqués.
3.2 Les objectifs de ce programme sont clairement formulés.
3.3 Les objectifs de ce programme ont été atteints.
4.1 Le programme est pertinent par rapport à mes besoins de formation.
4.2 Le programme articule de manière pertinente connaissances scientifiques et retours d’expériences professionnelles.
4.3 Le programme a enrichi ma pratique professionnelle.
5.1 Les modules se sont enchaînés de façon à favoriser la progression de mon apprentissage.
5.2 La charge de travail a été clairement annoncée.
5.3 De manière générale, la charge de travail a été gérable.
6.1 Globalement, les méthodes pédagogiques utilisées ont facilité mon apprentissage.
6.2 Un climat propice aux échanges et interactions (questions, réflexions, discussions, etc.) a été créé.
6.3 Les enseignant-es / intervenant-es ont établi des liens entre les différents modulés.
6.4 De manière générale, mon expérience a été prise en compte durant le programme.
Mon apprentissage a été facilité par :
7.1 Les supports de cours (par exemple: documentation, polycopié, ressources en ligne, etc.).
7.2 Les technologies utilisées pour l’enseignement.
7.3 L’accès aux ressources documentaires (par exemple: bibliothèque, catalogue en ligne, etc.).
7.4 Les équipements mis à disposition.
8.1 Les enseignant-es / intervenant-es ont été disponibles pour répondre aux questions.
8.2 L’équipe pédagogique m’a fourni un encadrement satisfaisant tout au long du programme (hors mémoire).
8.3 Le suivi administratif a été satisfaisant.
9.1 Les modalités d’évaluation (méthodes, consignes, échéances, etc.) ont été clairement communiquées.
9.2 Les exigences concernant l’évaluation étaient claires pour moi.
9.3 Un feedback sur mes apprentissages m’a été fourni tout au long du programme.
9.4 Le travail demandé pour la validation des modules permet un approfondissement pertinent des contenus.
9.5 De manière générale, les méthodes d’évaluation m’ont permis de réfléchir à un transfert dans ma pratique professionnelle.
10.1 Les modalités du mémoire / travail de fin d'études ont été clairement communiquées.
10.2 Les critères / exigences pour le mémoire / travail de fin d'études étaient clairs pour moi.
10.3 La réalisation du mémoire / travail de fin d'études m’a permis d’approfondir les connaissances et compétences acquises pendant les modules.
10.4 La réalisation du mémoire / travail de fin d'études m’a permis de développer des compétences transférables à ma pratique professionnelle.
10.5 Le temps imparti pour le mémoire / travail de fin d'études est suffisant par rapport au travail demandé.
10.6 Pour le mémoire / travail de fin d'études spécifiquement, j’ai bénéficié d’un encadrement académique satisfaisant.
11.1 Les feedbacks donnés par les participant-es au cours du programme ont été pris en compte par l’équipe pédagogique.
11.2 Globalement, je suis satisfait-es de ce programme.
11.3 Indépendamment des différents objectifs, j’ai énormément appris lors de cette formation.
Afin de nous aider à améliorer ce programme, merci d’être spécifique dans vos commentaires et de faire des suggestions d’amélioration.
11.4 Quels sont les points forts de ce programme?
11.5 Quels sont les éléments à améliorer (par exemple éléments insatisfaisants, éléments qui ont manqués, etc.) ?
11.6 Vos propositions et commentaires
Licence accordée à Université de Genève - evasys V8.2 (2294) - Copyright © 2021 evasys GmbH . Tous droits réservés.
